首页 » 规划实务 » 如何看待城市中的贫民窟

如何看待城市中的贫民窟

时间: 2014-01-12 作者: admin03 分类: 规划实务 评论: 0 阅读:2,319

近日,“鼠族”成为社会关注的焦点,他们是大城市里居住在地下室的外来人口,据称规模有几十万,他们和在郊区农村的“蚁族”,以及在河北跨境居住的“北漂”一样,都是这个城市最低层的一群。
他们是这个光鲜城市阴影里的部分,不管是有意还是无意地被遮蔽,他们就像不存在一样散落在边缘部位,好让这个城市以最漂亮的形象展示出来。原本这群人也没有索要拥有户籍者才有的福利,或者寻求政府的帮助,但现在的问题是将他们赶走已经被提上日程。
与其他国家的贫民窟不同,北京外来人口聚集的地方很少有犯罪,卫生状况也并不糟糕,尤其是他们大部分都有工作,尽管收入不高,但也不是无业游民威胁这个城市。事实上,一些留京大学毕业生最初几年都是在这样的地方度过,最终改变了自己的境遇。
形成“鼠族”、“蚁族”的原因,是这个充满希望的城市能够提供更多的就业,但居高不下的房价和房租,即使一些白领阶层也越来越难以负担。据悉北京租房者需要将一半的月收入交给房东,如果他不去住地下室或群租的话。
患上了“城市病”后,城市政府开始计划赶走这些低端劳动力,他们开始讨论“对吸附大量流动人口的餐饮、洗浴、美容美发等企业和小百货店、小食品店等各类场所实行强制退出机制”。事实上,清理地下室的鼠族以及群租现象工作早已开始。
但是,这些人群并不是造成“城市病”的原因,交通拥堵是城市与道路规划出了问题,空气污染来自工业,而高房价更不可能是这些穷人造成的。但这群人是权利最卑微的一群,很容易通过抬高成本的方式赶走,这对治理城市病无济于事,但会让这个城市陷入危机。
大量外来人口从事的低端服务业,是这个城市依旧保持效率与竞争力的原因之一。如果将这些人赶走,城市服务业的价格将会飞涨,这会让那些在科技、文化等新兴产业公司的中产阶级陷入穷困。他们会支付更贵的生活费用,比如餐饮。这几天已经有一些人返乡过年,北京菜市场的菜价立即大幅上涨。
事实上,由于这些流动人口没有本地户籍(也就没有福利),他们为这个城市付出的比得到的要多得多,他们的存在也没有威胁到城市的安全与秩序。因此,驱赶他们是不公平的,政府不可能依靠自己的意志决定什么样的人才能进入这个城市,应该尊重自发秩序,尊重市场的需求,更应该尊重这些人的权利。
一些城市治理总是实行“一禁了之”的“懒政”,房价高了就“限购”,交通拥堵就“摇号、限行”,一切成本都由人民承担,就像一切问题都是人民造成的一样。走群众路线,不是让群众无路可走,而是让群众更幸福。

声明:本文由城乡规划博客(ChinaUP.info)整理发布,转载请注明来源。
0 条评论

暂时没有评论!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

返回顶部