“唐僧寺”面临拆迁,申遗还是毁遗? « 城乡规划博客
首页 » 新闻资讯 » “唐僧寺”面临拆迁,申遗还是毁遗?

“唐僧寺”面临拆迁,申遗还是毁遗?

时间: 2013-04-11 作者: admin06 分类: 新闻资讯 评论: 0 阅读:3,041

据报道,埋有唐代高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺,正面临大规模拆迁。当地政府给出的拆迁原因,是丝绸之路联合申遗的需要。因为联合申遗名单上只有兴教寺塔,不包括寺庙内其他建筑。此前,是曲江系公司参与商业运作。
兴教寺也称“护国兴教寺”,是全国重点文物保护单位。这座建于唐朝的古刹,距今有1300多年历史。因为埋葬着玄奘灵骨,在世界宗教界占有重要地位,是汉族地区全国重点寺院。当地政府不可能不清楚其作为文物的重要历史、艺术和科学价值,然而,为了配合丝绸之路申遗计划,却武断地决定将其三分之二的建筑拆除,只保留“三个塔,周围全部绿化”,“不用考虑兴教寺的意见”。
“世界遗产名录”本是为了激发人们对于那些具有突出普遍价值的文化和自然遗产的珍惜之情,敦促各国政府更好地保护它们而设置的。如果仅为一个遗产名号,却忽略了保护遗产本身,岂非本末倒置?这种欺世盗名的做法,如何让公众理解和接受申遗的意义?
众所周知,中国古代的建筑多为完整的建筑群,丢掉这种完整性,历史文物的价值势必大大降低。而宗教活动场所又尤显特殊,包括玄奘塔在内的主题和配套建筑的合而为一,才足以体现千年古刹的风貌,也才能够履行宗教活动的职能。因为只有一个塔申遗,所以其他建筑没有保留的必要,这种逻辑真是荒唐得可笑。申遗成功当然可以提升历史文物的价值,但历史文物并非仅因申遗而存在,如果为了申遗,还要使历史文物的完整性遭遇破坏,这样的申遗意义何在?
实施这样的计划,让人担心当地政府“醉翁之意不在酒”。借着申遗的势头大搞拆迁,推动房地产开发或许才是当地政府的真实意图。
这样的担忧并非空穴来风,曲江系公司曾开创“曲江模式”,即先在历史文物附近圈地,炒作文化概念,后进行招商引资,使地价升值。这一模式之下,很多文物遗址“遭殃”,据《中国证券报》报道,有“关中塔庙始祖”美誉的法门寺在其运营下沦落成“景区”。这种运作模式实质上已经对历史文化遗产造成了破坏,而且“曲江模式”的运作中很多行为涉嫌违反文物保护的相关法规,一些专家甚至怒斥“曲江模式”是挂着文物的“羊头”,卖房地产的“狗肉”,但这些当头棒喝似乎全无效果,以致今日兴教寺眼看即将重蹈法门寺的覆辙。
兴教寺属全国重点文物保护单位,而《文物保护法》第20条明确规定,“全国重点文物保护单位不得拆除;需要迁移的,须由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”虽然当地辩解,拆除建筑不是文物,但谁都看出那些建筑早和文物“血脉相连”,岂能随意拆迁?
来源|新京报,南方都市报

声明:本文由城乡规划博客(ChinaUP.info)整理发布,转载请注明来源。
Tags:
0 条评论

暂时没有评论!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

返回顶部