首页 » 新闻资讯 » 守住文化的根,古城“拆”“仿”之辩

守住文化的根,古城“拆”“仿”之辩

时间: 2013-04-03 作者: admin01 分类: 新闻资讯 评论: 0 阅读:3,987


古城保护
“这几年,大理大肆开发房地产、毁坏历史文物古迹、炮制垃圾舞台剧、破坏古城风水格局,原生文化被冷落,引进高端酒店,圈山占水,填海造别墅,竭泽而渔,连南诏大理国王城遗址、中国远征军公墓都被毁弃开发地产,怎么会不被通报批评呢?”今年34岁的林向松是土生土长的大理人。在外漂泊多年后,他回到了打小生活的大理,本想在苍山洱海间、古巷老街里晒晒太阳,读点佛经,过些悠闲舒坦的日子,却发现一处处拔地而起的高档酒店和商业楼盘,已经将儿时记忆中的大理古城弄得面目全非。
这是全国不少历史文化名城保护开发乱象的一个缩影。今年1月,住建部和国家文物局联合下发通知,对山东省聊城市、河北省邯郸市、湖北省随州市、安徽省寿县、河南省浚县、湖南省岳阳市、广西壮族自治区柳州市、云南省大理市因保护工作不力,致使名城历史文化遗产遭到严重破坏,名城历史文化价值受到严重影响的情况进行通报批评。

历史文化街区不断消失
2008年7月1日起正式施行的《历史文化名城名镇名村保护条例》规定,申报历史文化名城的,在所申报的历史文化名城保护范围内还应当有2个以上的历史文化街区。
遗憾的是,这一申报历史文化名城的必要条件,在很多顶着历史文化名城“金字招牌”的城市里早已经不见了踪影。比如,被通报批评的岳阳1994年跻身第三批历史文化名城之列,但由于地产业的累年蚕食以及城市当局的造城规划,它申报历史文化名城时的三条老街均已有名无实、盛景不再:翰林街消失,楼前街瘫痪,塔前街命运未卜。
现在慕名到岳阳的游客,只能到洞庭湖边、岳阳楼旁新建的汴河街“感受”岳阳的历史和文化。但在不少土生土长的岳阳人眼里,这条号称全国面积最大的仿宋一条街毫无历史感、文化味。“汴河街就是个假古董,”一位市民对本刊记者说,“真正的老街拆的拆,破的破,已经没法再恢复了。”
在北方,山东聊城启动了雄心勃勃的古城重建计划,却并没有遵守同济大学国家历史文化名城研究中心阮仪三教授领衔编制的整体规划,大片的老街区被拆除,同时又大量建起青砖灰瓦、檐牙高啄的仿古宅院。有专家指出:“街巷的基本格局还在,但是里面的建筑全都变掉了。”
在没有被通报批评的历史文化名城,历史文化街区的命运也好不到哪里去。2009年4月,南京市“危旧房改造计划”将历史街区列入改造范围,安品街、南捕厅等一大批老街区被拆除殆尽;2004年,长沙市确定保护化龙池、白果园等11条历史文化街巷,但没过几年就有大古道巷、小古道巷、磨盘湾—南倒脱靴—一步两搭桥三条老街被拆迁了。
2011年1月起,住建部与国家文物局联合对国家历史文化名城、名镇、名村开展保护工作检查。据阮仪三介绍,在业内一次学术研讨会上,有参与住建部和国家文物局联合调查的专家透露,在全国119个国家历史文化名城中,已经有将近20个没有历史文化街区,有将近一半历史文化街区不合格。被通报批评的岳阳市等8县市只是冰山一角而已。
阮仪三告诉本刊记者,老街区确实存在建筑老旧、人口密集、基础设施薄弱等现实问题,而且很多老街区居民确实盼望拆迁,但这不能成为城市主政者大拆大建的理由。在现有技术条件下,对老街区进行基础设施改造是完全不成问题的,只要有意愿,完全可以保住老街巷的格局和老建筑的外观,同时也可以对老建筑室内的设施进行改造升级。
“历史文化街区是不可以再生的,一旦破坏了,就没有办法挽回了。”阮仪三说。

“古城重建风”愈演愈烈
记者调查发现,虽然历史文化街区不断被蚕食,但全国各地一浪高过一浪的“古城重建风”却越演越烈,“拆旧”和“建新”的大戏正在城镇化背景下加速上演。

声明:本文由城乡规划博客(ChinaUP.info)整理发布,转载请注明来源。
0 条评论

暂时没有评论!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

返回顶部