首页 » 新闻资讯 » 南方供暖可行吗?

南方供暖可行吗?

时间: 2013-01-11 作者: admin06 分类: 新闻资讯 评论: 0 阅读:2,619


随着南方地区持续的低温湿冷,争论多年的南方供暖问题再次升温。在新浪微博发起的“南方是否需要集中供暖”调查中,近1.5万人表示赞成,约占总人数的80%。
此前,据住房和城乡建设部副部长仇保兴透露,由于当年“能源奇缺”,周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界,划定北方集中供暖区。这即为南北供暖线。累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区,主要包括华北、东北、西北等地区。
各方热议
支持南方集中供暖的理由主要是认为上世纪50年代以来,以秦岭、淮河为界,划定北方为集中供暖区,南方不集中供暖,这种一刀切的做法并不合理。网友认为,这样的划分是资源匮乏的计划经济时代的产物。随着全球气候的不断变化,厄尔尼诺等现象导致极端气候频现,中原地区的冷空气不断南下,早已把雨雪分界线推到了秦岭淮河以南。
对比来看,在不支持南方集中供暖的网友中,有的理由也不乏道理。@南帕子说:“集中供暖要交钱的,还不如自家装暖气,室内温度可以自己调节,想开就开,想关就关,比集中供暖方便,费用不会比集中供暖高。”除了每家每户的经济账,一些能源专家也认为南方集中供暖将提高能耗。他们说,北方集中供暖地区的采暖能耗达到每平方米每年20公斤标准煤,按武汉、长沙、重庆、南京、上海等长江沿岸城市住宅面积约为40亿平方米计算,如果每平方米多5公斤标准煤,总额就将增加2000万吨,而我国目前城市建筑运行能耗为5亿吨标准煤,相当于增加了城市建筑总能耗的4%。一些人还提出,南方既有建筑的保温隔热效果不佳,有的城市建筑密度很高、没有空间布设大规模集中供暖所需的热力站及管道等,也是造成集中供暖难行的原因。
先行者?
就在网络中热议集中供暖之际,武汉、南京等地已率先“吃螃蟹”。
2005年开始,武汉启动“冬暖夏凉”工程,并将其纳入“十二五”规划,其目标是到“十二五”末,集中供热制冷覆盖区域达500平方公里,服务人口160万人。2010年8月颁布的《江苏省节约能源条例(修订草案)》亦提出,“县级以上地方人民政府应当进行城市热力规划,推广热电联产、集中供热……新建的开发区和有条件的城镇、住宅区,应当集中供热。”公开资料显示,目前,合肥、南京、杭州、扬州、南通等长江沿线城市都已实现部分小区的集中供暖。
即便地方蠢蠢欲动,但主管部门似乎并不愿松动这条南北供暖线。2012年3月召开的“第八届绿色建筑大会”上,主管城镇供热的住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表态称,不能把集中供热盲目地照搬到秦岭淮河以南,这对能源消耗是一个巨大的威胁。
集中供暖,还是分散供暖
“如果该地区采用集中供热方式,一是间歇采暖方式改为连续的,一是室温会自然升到20℃。”中国工程院院士、清华大学建筑学院教授江亿说,“人们的生活方式就会改变,高能耗就会持续下去,从节能减排的长远要求和国家能源战略来看,都是不合适的。”
“南方地区室内温度低,当然需要采暖,这毋庸置疑。”中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院院长徐伟说,但问题在于有无必要搞集中供暖,“美国、加拿大等发达国家和我们同纬度的地区,供暖也大都是分散的而不是集中的。”
正如许多网友提出的,供暖只是最终目的,可以靠多种途径实现,供暖区域不必一刀切,供暖方式也不必一刀切。可以因地制宜或集中或分户,或政府承担或企业参与,在能源上也可以考虑多种形式。

声明:本文由城乡规划博客(ChinaUP.info)整理发布,转载请注明来源。
0 条评论

暂时没有评论!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

返回顶部