首页 » 规划实务 » 《明日之城》观后感:无形经济与有形城市的搏斗

《明日之城》观后感:无形经济与有形城市的搏斗

时间: 2011-08-28 作者: admin01 分类: 规划实务 评论: 0 阅读:4,981


这是一本关于城市规划的思想史纲,整本书里充满了各种不同的悖论,同时困惑与规划知识作为一门学科,规划工作作为一项单独部门的各种悖论。这同时也是一部规划名人思想透析史,对田园城市开始的规划的初衷以及最终变异演变的社会背景做了一次全面的整理,但本书的最后一章,却无法站在规划角度去结尾,而只能站在城市社会学边缘去嘘嘘感慨,同时也对规划学科以及工作的无限迷茫中结尾。
城市规划的目的和环境是什么,规划作为一门学科最根本的问题是找不到自身存在的价值观和哲学依据,以及规划目标和手段的背离。后人谈及田园城市的时候,对有形的田园城市规划孜孜不倦乐此不疲,但田园城市越向后发展,越发将规划本身存在的合理性给否定掉。
当然笔者并不是专业的规划工作者或者实践者,对规划工作和规划学科的理解肯定会存在着与专业人士巨大的偏差。但规划从哲学角度来看的理性和理论确实,确实成为规划自身向前发展的核心阻力因素。
在我们要去透析任何一门学科的时候,我们第一个要问得就是这么学科对社会本身的价值在哪?如果在知晓目标的情况下,通过对方法的改进,推动整个学科的向前发展;而方法的改进过程中,所有涉及要素将不能在价值观或者哲学上产生分歧而独立门户,但这却是构成规划学科整体悖论的核心要素。
如果说规划是通过有形城市空间的利用,使得人们可以更好的生产和生活来作为规划的宗旨和目标。那么这里的问题第一个就是空间决定经济还是人决定经济;第二个问题是空间决定人的生活水准还是经济决定人的生活水准。如果这个问题的答案是第一个,那么规划的目的就是研究如何对空间形态进行最有效的利用;而如果答案是第二个,那么这直接就否定了规划作为独立性存在的前提。这里就是规划必须依附于经济而存在,但第一个答案压根就是不存在的,缺乏经济做支撑的生活无论规划如何完美,也不会成立的,这个道理很简单,就是你将一套价值上亿的别墅,提供给一个月收入仅千元的家庭去居住,他们无论如何是无法获得幸福的。
本书在开篇即引进马克思主义哲学,最初笔者很是不解,但到最后确是深刻的认同,这里反映的潜在含义是规划本身即政治,他是政治自身的衍生物,这点在工地蓬勃兴起的中国大陆更能得到更加直观反映,在所有大陆地方政府,规划部门首先是作为政府的一个盈利的参谋部门而存在的,因为中国的更多的城市只是一片空白的土地。既然规划本身就是政治的衍生品,那么规划从业者自身带有强烈的马克思主义哲学的倾向就显得毫不奇怪。这里衍生出的问题似与规划本身并不相关,即到底是政治创造经济,还是经济组织创造经济。这个问题或许更应该站在经济学的角度来考虑,经济学争论了数百年也没有将这个问题弄的明白,所以这本身就应该是一个无答案的科幻悬疑。如果你认可前者,那么规划可以创造经济这个观点是成立的,如果你认可后者,那么规划将一无是处。
关于这个问题的答案,本书从逻辑结构上来进行了解答,书本显示从社会结构到城市规划原理的产生再到政府控制规划控制之城到企业建城,最后再次回到城市组织里面的社会阶层结构问题,最后的疑惑则归结于城市为何而存在,为谁而存在方面。
书本的脉络首先是从工业革命期间英国糟糕的住房现状开始,而糟糕的住房现状的根源在于英国糟糕的社会组织制度和社会结构;为了解决这种糟糕的现状,霍华德在以经济为前导的情况下提出了田园城市的规划概念,围绕着田园城市的优劣过渡到柯布西耶的塔楼之城;而规划的主要工作也有最先的解决社会经济改善居住环境到城市美化再到社会经济细胞的组织之间的反复交替,而规划部门围绕着这一切变更而产生的在政府组织中作用的存在强化边缘化的反复变动。本书的脉络基本上遵循的是规划学科为自身存在的合理性而不断反复寻找出路的一种线索来进行安排的。这当中也穿插着城市扩大以后,对城市组织远离的方法论和工具的探讨和推理,这即是轻轨,汽车出现对城市形成的结构的影响与人们对待城市观念的深刻演变,这中间的概念是交通与城市核心化聚集与城市郊区化的剖析。
在这有序同时也是无序无目的的线索安排中,规划自身存在的合理性一次又一次被推倒了本书的核心问题上来。在企业之城里面表现的更加明显,作为城市管理的政治具有规划权,但却是企业才能主导城市的复兴与繁荣,而规划考虑的到底是城市美化还是城市必须为经济服务的矛盾暴露的淋漓尽致。美化的城市无法解决城市中的社会性难题,在贫富分化的现状下,无论怎样的城市规划社会底层均无法享受这种有形的美好,而恶化的城市社会关系反过来又恶化了城市的有形环境。20世纪中期隔城所演绎的矛盾将困惑规划学科终身。
当前中国社会的城市化是一种盲动甚至暴动的城市化,首先是我们城市化的动机是为城市化而城市化,远非社会结构演变推动我们城市化,在政治动机主导的城市化过程中,规划自身以政治附庸品与城市美化作为自身存在的动机。但这种暴动式的城市化带来最大弊端在于城市形成以后,缺乏调整的弹性,在整齐划一草垛式密集的高楼大厦里面,如果一旦将来出现社会结构和城市规划结构不匹配的情况,我们将如何来通过对城市空间的改造而迎合社会结构的变异,以此谋求整个城市人的尽可能大的幸福生活。
来源 | 王雪松的博客

声明:本文由城乡规划博客(ChinaUP.info)整理发布,转载请注明来源。
0 条评论

暂时没有评论!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

返回顶部